关于战争怒吼是否属于垃圾游戏的争议，需要从游戏设计、玩家体验和市场反馈等多维度客观分析。该游戏作为一款即时战略手游，复刻了传统RTS的核心玩法，包括资源采集、兵种搭配、英雄操作等元素，并针对移动端简化了建造和操作流程。这种设计既吸引了部分怀念经典RTS的玩家，也因简化机制被批评缺乏深度。游戏内提供四大种族和数十位英雄，兵种组合策略多样，但平衡性问题常被提及，例如部分兵种强度失衡或英雄技能搭配存在固定套路。
从玩家体验来看，游戏的画面质量和操作优化存在两极评价。支持者认为其美术风格符合魔幻题材设定，且战斗特效表现力尚可；反对者则指出建模粗糙、界面卡顿等问题影响沉浸感。游戏采用免费下载加内购道具的商业模式，虽未强制付费，但部分高级兵种和英雄解锁依赖资源积累，可能导致付费玩家与非付费玩家体验差异。社区管理方面，官方对作弊行为和恶意言论的处置效率曾引发争议，但核心玩家群体仍通过社群维系了一定的交流氛围。
市场定位上，战争怒吼试图在MOBA主导的手游市场中开辟RTS细分赛道，其创新点包括无兵线设计和多英雄协同作战。这类玩法对新手门槛较高，战术推荐系统虽试图降低学习成本，但自动引导功能被指过于机械化，难以应对复杂战局。游戏后期内容重复性较强，例如资源争夺和联盟战争模式缺乏动态变化，容易导致玩家流失。
它并非传统意义上的垃圾游戏，但确实存在技术优化、平衡性和内容深度等亟待改进的问题。对于RTS爱好者而言，它可能提供怀旧与轻量竞技的体验；而对于追求画面或低门槛的玩家，则需谨慎选择。游戏的真实品质需结合个人偏好和实际体验判断，而非单纯依赖标签化评价。
